Diversas organizaciones criticaron hoy el acuerdo alcanzado en la VI cita ministerial de la OMC, al considerar que lleva a las naciones pobres a una dramática apertura de sus mercados ante las transnacionales.

El pacto, logrado tras intensas jornadas de negociaciones en la Organización Mundial del Comercio (OMC), considera el 2013 como la fecha limita para la eliminación de los subsidios a las exportaciones agrícolas, aunque sin mencionar cuantía alguna.

En ese sentido, miembros de la ONG Global Trade Watch advirtieron que si ese documento es el encargado de determinar el curso futuro de la Ronda de Doha, "la mayoría de la población en el mundo estará peor". Por su parte, Greenpeace afirmó que el hecho de adoptar un plazo para acabar con las subvenciones es "sólo un gesto simbólico".

Con ese paso, añadió, se pretende crear la ilusión de que el mundo industrializado "entregó algo a cambio de las concesiones obtenidas de los países en desarrollo".

Asimismo, las agrupaciones coincidieron en el impacto de ese paso será mínimo al evitar menciones a los miles de millones de dólares que otorgan la Unión Europea, Estados Unidos y Japón a sus productores agrícolas por concepto de ayudas.

En materia de bienes industriales, la declaración sugiere recortar las tarifas utilizando la llamada fórmula suiza, considerada la vía mas radical para la adopción de medidas de esa tipo. Una acción de ese tipo, indicaron activistas contra la pobreza, obligaría a la apertura del frágil sector industrial de las naciones en desarrollo a la competencia desigual frente a los poderosos consorcios del primer mundo. De esa forma, el impacto sería desastroso, manifestaron, pues los países del Sur se verían imposibilitados de crear una sólida base económica y proteger a la vez sus recursos naturales.

Además, los países en desarrollo estarían obligados a negociar eventuales aperturas en esferas como los bancos y seguros, con el consiguiente peligro de una nueva avalancha de privatizaciones.