Aquí encontrarás información relacionada con la cooperación internacional, el desarrollo humano y los objetivos del milenio. Podrás consultar informes, propuestas de campañas y realizar búsquedas relacionadas con los temas objeto de este grupo de trabajo.
|
|
|
España incrementa su ayuda al desarrollo en 2007 |
|
|
|
 La cooperación española se ha puesto en marcha y lo ha
hecho en la dirección correcta, pero todavía no ha llegado a su
destino. Ésta podría ser la conclusión general de la Realidad de la ayuda 07/08,
el análisis que Intermón Oxfam publica anualmente con el objetivo de
valorar la cantidad y calidad de ayuda oficial al desarrollo que
destina el Gobierno español.
Sin embargo, la ayuda oficial al desarrollo (AOD) de los países de la OCDE cayó de
manera significativa en 2007 y por segundo año consecutivo, a pesar de
la promesas para incrementarla hechas en la cumbre del G8 en 2005. En
su conjunto, los países donantes redujeron su ayuda en un 8,4% con
respecto al año anterior. En una tendencia completamente inversa,
España, con un incremento histórico del 33.8% con respecto a 2006, es
el país que más crece y se coloca en el séptimo puesto por volumen de
ayuda (5.744 millones de dólares) y en el noveno en lo que se refiere
al esfuerzo con respecto a su Producto Nacional Bruto (PNB), alcanzando el 0.41%. España se queda así a tan sólo una centésima de su objetivo de alcanzar el 0.42 del PNB en 2007.
Sin embargo, es importante que nuestro país afronte mejoras urgentes en
la calidad de su ayuda. En primer lugar, el nuevo gobierno debe incluir
entre sus primeras medidas la reforma del Fondo de Ayuda al Desarrollo
(FAD), prometida para la pasada legislatura pero que no llegó a
realizarse. A través de FAD se otorgan créditos que computan como ayuda
al desarrollo, y que en muchos casos obligan a los países que los
reciben a contratar bienes y servicios de empresas españolas. Los
créditos FAD también generan deuda en los países receptores.
|
|
Leer más...
|
|
|
Día mundial de la salud 2007: Invertir en salud para forjar un porvenir más seguro |
|
|
|
 El Día Mundial de la Salud, celebrado el 7 de abril para conmemorar la
fundación de la Organización Mundial de la Salud (OMS), brinda una
ocasión para fomentar la toma de conciencia sobre aspectos relevantes
de la salud mundial.
El tema de este año es la seguridad sanitaria
internacional, y el objetivo es instar a los gobiernos, las
organizaciones y las empresas a "Invertir en salud para forjar un porvenir más seguro".
|
|
Leer más...
|
|
|
Campaña "Pobreza Cero" y Unión Europea |
|
|
|
Hoy ha llegado a mi colegio una “maleta europea”. Nada más verla por fuera, todos los presentes hemos dicho: “¡Vaya derroche! ¡Qué forma de tirar el dinero!” (por otra parte, como en casi todas las campañas institucionales, del Ayuntamiento, del Gobierno, o de la Junta de Andalucía, mucha inversión en propaganda y poca en acciones). Al ver con más detenimiento de qué trataba ha sido todavía peor, porque el tema era la política exterior de la Unión Europea y la ayuda al desarrollo.
Su contenido era un puñado de folletos, todos en papel “couché” bien brillante, una pegatina con la bandera europea, un cd-rom de la Agencia de Coperación Española, un mapa de Europa, una constitución europea… Pero en el colmo de la hipocresía también añadían un folleto sobre la campaña “Pobreza Cero” y unas cuantas cintas blancas, símbolo de esa campaña.
Es increíble la desfachatez y la impostura de estas instituciones; y seguro que muchos caen en sus trampas. Escribo esto para ver si puedo aclarar unas cuantas cosas sobre esa campaña y la política exterior europea.
Algo que se solicita en el manifiesto de la campaña Pobreza Cero es más y mejor ayuda al desarrollo; ¿Ha llegado Europa o España al renombrado 0,7 % del P.I.B.? La respuesta es rotundamente no, pero ni lo tiene previsto; además se utiliza esta ayuda para implantar nuestras empresas en países en vías de desarrollo y explotar mejor sus recursos, algo totalmente inmoral.
También se solicita cancelar la deuda impagable y cambiarla por desarrollo, invirtiendo los recursos liberados por la cancelación de la deuda de los países empobrecidos para alcanzar los Objetivos del Milenio. Ningún político europeo tiene incluido esto en sus programas políticos, ni se está haciendo nada concreto a nivel institucional por conseguirlo, aunque a veces los nombren en sus discursos, por que puede ganar algún voto y siempre queda bien.
Otra cuestión es que no siga aumentando la pobreza, por lo que hay que cambiar las normas del comercio internacional que privilegian a los países ricos y a sus negocios e impiden a los gobiernos de los países empobrecidos decidir cómo luchar contra la pobreza y proteger el medio ambiente; y eliminar las subvenciones que permiten exportar los productos de los países ricos por debajo del precio de coste de producción, dañando el sustento de las comunidades rurales en los países empobrecidos. ¿Alguna medida política europea o española tiende a esto? Todo lo contrario, hay que seguir los dogmas del capitalismo y dejar que “el mercado” decida, potenciar el consumo y el crecimiento económico sin límites ni cortapisas; esa es la política, desde la derecha y la izquierda, que se ha pretendido institucionalizar más con la famosa “constitución europea”.
Pero otra solicitud de la campaña es proteger los servicios públicos de liberalizaciones y privatizaciones con el fin de asegurar los derechos a la alimentación, y de acceso al agua potable y a medicamentos esenciales. Todo lo contrario de lo que pretende la directiva Bolkenstein de la Comisión Europea, por poner un ejemplo concreto de legislación europea.
La demagogia llega a límites insospechados, pero cuando es de forma institucional es completamente bochornosa. No hablen más de reducir la pobreza, de conseguir la “pobreza cero” y hagan una política que tenga más en cuenta a las personas y menos a la economía. Eso le estamos pidiendo los ciudadanos. No hagan más propaganda y empiecen a actuar.
Rafael Martínez
|
|
|
La OMC no deja nada para los países pobres |
|
|
|
 El texto final de la Sexta Conferencia Ministerial de la Organización Mundial del Comercio (OMC), finalizada este domingo en Hong Kong, pone plazo al desmantelamiento de los subsidios a las exportaciones agrícolas de las naciones ricas, pero obliga a los países pobres a abrir drásticamente sus mercados a las corporaciones transnacionales. Activistas contrarios a la globalización corporativa y organizaciones no gubernamentales afirman que el acuerdo obstaculizará el desarrollo de los países pobres y amenazará a cientos de millones de sus agricultores y trabajadores.
"Si este documento determina el curso futuro de la OMC, la mayoría de los pueblos del mundo empeorará", dijo la activista Lori Wallach, de Control del Comercio Global de la organización estadounidense Public Citizen (Ciudadano Público). El texto firmado por las 149 naciones de la OMC fija 2013 como plazo para desmantelar los criticados y multimillonarios subsidios a las exportaciones que otorgan anualmente la Unión Europea (UE) y países como Estados Unidos. Sin embargo, organizaciones como ActionAid, la Agencia Católica para el Desarrollo Internacional y el Movimiento por el Desarrollo Mundial criticaron el documento y el énfasis en el compromiso de 2013 ofrecido por la UE.
|
|
Leer más...
|
|
|
Decepcionante borrador de acuerdo en la cumbre de la OMC |
|
|
|
|
 Diversas organizaciones criticaron hoy el acuerdo alcanzado en la VI cita ministerial de la OMC, al considerar que lleva a las naciones pobres a una dramática apertura de sus mercados ante las transnacionales.
El pacto, logrado tras intensas jornadas de negociaciones en la Organización Mundial del Comercio (OMC), considera el 2013 como la fecha limita para la eliminación de los subsidios a las exportaciones agrícolas, aunque sin mencionar cuantía alguna.
En ese sentido, miembros de la ONG Global Trade Watch advirtieron que si ese documento es el encargado de determinar el curso futuro de la Ronda de Doha, "la mayoría de la población en el mundo estará peor". Por su parte, Greenpeace afirmó que el hecho de adoptar un plazo para acabar con las subvenciones es "sólo un gesto simbólico".
|
|
Leer más...
|
|
|
|
Desarrollo humano 
